Воскресенье, 30.08.2026, 06:52
Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    ОкоЛиц@
    Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

    Страницы: 1
    Показано 1-9 из 9 сообщений
    9. Гость   (10.11.2011 07:52)
    0  
    Прочла "Лавру" Чижовой. Что сказать? cool Тяжелый текст. как по форме так и по содержанию. Но надо сказать, что и тема не из легких. Тема внутреннего пространства человека. С советских времен помнятся заклинания: "Мы за все в ответе", "Каждый сам выбирает себе судьбу", "Мы живем в свободной стране" и т.д. То, что никто ни в какой стране свободно не живет - это прописная истина и спорить можно только о размерах и комфортабельности клеток. Но надо ли? И вот роман Чижовой убедительно (потому и загрузно) показывает, что в нашей жизни мы выбираем только клетки. Всегда... Даже когда нам кажется, что мы ничего не выбираем... Мы не активисты, не атеисты, не коммунисты, не верующие...Тогда мы просто бомжи.История церкви - кажется это история церковных лидеров. Но это и история паствы, овец, безликой толпы, которой церковные отцы желают повелевать мановением десницы. И кто бы что не говорил об истинности и ложности учений, писаний и проповедей, всегда будут они - повелевающие и мы- поклоняющиеся. И чем рьяней мы поклоняемся им - тем мы ничтожней, бесплотней. И потому нас могут узреть, только тогда, когда нас много, и когда мы все делаем по щелчку пальцев пастыря. Личности, умные и неординарные не нужны никому - ни религиозным пастырям, ни светским чиновникам, ни органам их безопасности. Ими очень трудно управлять. А пастыри, как и чиновники, и генералы - в первую очередь управленцы. bash pray
    | Город: Ека-тбг

    8. SkaSka   (09.03.2011 12:36)
    0  
    А надо?.. no
    | Город: Пышмаград

    7. Околица Библиотеки [Avtor]  (09.03.2011 08:55)
    0  
    Макс Фрай (обсуждение)
    Но обстановка—совсем фантастическая, не та, к которой привыкло сознание. Например, ад (вернее, Аид), куда спускается Орфей за умершей Эвридикой, представляется неким современным мегаполисом с ночными клубами и супермаркетами, который она совсем не хочет покидать…Ну и, конечно, вывести в конце этих «сказок и историй» какое-то «moralite» абсолютно невозможно.

    6. Околица Библиотеки [Avtor]  (09.03.2011 08:55)
    0  
    Макс Фрай (обсуждение)
    Я не берусь разбирать всё их творчество, а только некоторые эти самые «сказки и истории». Думаю, что к стилю и манере их творчества подошло бы ещё одно сделанное когда-то кем-то высказывание: «конечная цель—ничто, движение—всё». Действительно, хоть в словах и действиях героев и персонажей есть какой-то смысл (хоть подчас и трудноуловимый, скрытый за запутанным многословием), то финал вроде бы лишён какой-либо логики. Или эта логика понятна лишь самим авторам. Действуют там и герои мифов (Орфей, Одиссей, Икар, Эдип и др.), и сказок (Буратино, Кай, Герда и пр.), и фантастические существа (беблоганы, прухты и т. д.), и обычные люди (вроде как автобиографическое).

    5. Околица Библиотеки [Avtor]  (09.03.2011 08:54)
    0  
    Макс Фрай (обсуждение)

    ЛИТЕРАТУРА АБСУРДА
    «Похвально, когда демиург берётся за вещи, недоступные пониманию непосвященных. Важно, однако, чтобы эти вещи были хотя бы доступны его собственному пониманию». Пожалуй, эти строчки из книги «Макс Фрай. Сказки и истории» можно было бы отнести к творчеству самого автора (вернее, авторов, скрывающихся за псевдонимами, это их дело).


    4. Околица Библиотеки [Avtor]  (09.03.2011 08:51)
    0  
    продолжение...
    В новых же книгах... Да, герои те же. И вроде бы своими рассказами они приоткрывают чуть больше свои характеры, поворачиваясь, порой, с достаточно необычной и непривычной стороны, дополняют уже хорошо изученные характеры новыми нотками и штрихами. И все же... Не то. Нет этой звенящей струны, красной нити, которая связывала воедино линией все истории - не сюжетной, а той, что между строк.
    Сейчас же, на мой взгляд, это скорее похоже на высасывание темы из пальца и деловой подход в зарабатывании на хлеб насущный.
    Я с удовольствием периодически - иногда - перечитываю старые книги. И не только "Хроники Ехо" , на них не зациклена - и Энциклопедию мифов", и "Мой Рагнарек" - замечательные произведения. А "Обжора-Хохотун" - вот нет.
    Ну, по крайней мере, таково мое скромное мнение. Himera
    bye

    3. Околица Библиотеки [Avtor]  (09.03.2011 08:51)
    0  
    ЧИТАЛИ МАКСА ФРАЯ?

    Смех смехом. Но дело не в сортирном юморе и анально-фекальной тематике. Тот дух, атмосфера, которыми были наполнены все книги "оранжевого", как я называю, цикла, - увы, по моему ощущению, отсутствуют. Безудержное веселье, щемящая грусть, романтический флер, нотка мудрости от магистров, капля юмора от Макса - коктейль из разных составляющих, дозировка и пропорции соблюдены почти идеально, принимать не перемешивая.

    deal deal deal


    2. Околица Библиотеки [Avtor]  (09.03.2011 08:49)
    0  
    ЧИТАЛИ МАКСА ФРАЯ?

    Ой, народ... Потрясающе! Как воды напилась после долгой и мучительной жажды! Вчера залпом прочитала! Спасибо SilaMusli - он мне из Тулы книжку привез! Не буду критиковать, хотя... какие-то они там тугодумы стали! До меня сразу дошло, где собака порылась... Зато очень долго приходила в себя после прочитанного. Очень меня мысль о материальности горя зацепила. Мысли пока не оформились, но начинают постепенно приобретать очертания. Дочитывайте давайте! Обсудить очень хочется!
    Maha-gon

    book book book book


    1. SkaSka   (03.03.2011 12:31)
    0  
    Двое прочли и спорят (одному понравилось, другому - нет)
    третий слушает и думает: "Кому верить?" Чтобы ответить на этот вопрос, надо прочесть самому. smok thumb
    | Город: Пышмаград

    1-9

    Имя *:
    Email *:
    Город:
    Код *:
    Создать бесплатный сайт с uCozCopyright MyCorp © 2026